ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR DE NAYARIT SOSLAYA DESVÍOS DE RECURSOS DE LOS ALCALDES

CAFÉ VIRTUAL

Saludos estimados lectores. Monitoreando el informe de resultados de la auditoria de la cuenta publica del 2012, practicada por el Órgano de Fiscalización Superior de Nayarit, se me ocurrió revisar el rubro del pago del entero correspondiente al impuesto especial del 12% destinado a la Universidad Autónoma de Nayarit, con el fin de conocer que tal andan de cumplidores nuestros Alcaldes. Dicha auscultación nos arroja el siguiente resultado:

Acaponeta. Tiene un adeudo de 91,501.37 por retenciones no enteradas de ejercicios anteriores y el mes de noviembre de 2012. El ayuntamiento argumentó lo siguiente:

Una  vez analizado el saldo inicial de la cuenta del 12% para la UAN, detectamos que el saldo inicial cuya cantidad es de 23,203.00; detectamos que se trata de un error contable cometido por la administración 2008-2011. Derivado de lo anterior el tesorero municipal solicita al Cabildo la corrección de dichos saldos mediante un asiento contable, el cual fue autorizado en sesión extraordinaria el día 11 de octubre de 2013. Asimismo, se informa que los meses de noviembre y diciembre de 2012, el día 4 de marzo de 2013 se realizo el entero del impuesto por 45,897.93 y 22,400.44 respectivamente.

Al respecto el OFS determina que la observación subsiste, toda vez que los documentos presentados acreditan que las retenciones pendientes de los meses correspondientes al 2012, fueron enteradas en el 2013; y con relación a los saldos de ejercicios anteriores, no se remite evidencia documental que respalde que corresponden a importes incorrectos. En otras palabras, el ayuntamiento dice que no se tiene la certeza que dicho saldo sea correcto, ya que la UAN y la Secretaria de Finanzas no han realizado gestión de cobro por supuesto adeudo. A lo que les revira el OFS. no obstante a lo anterior, el hecho de que la UAN no realice gestiones de cobro, no exime al municipio de efectuar el entero correspondiente.

¡Sácatelas!, ¿pos no que la UAN, el Patronato y el mismo Gobierno del estado andaban haciendo gestiones para que los alcaldes se pusieran a mano con la UAN?, jajaja, aquí se ve que sus acciones fueron simplemente mediáticas, o como dice González Bernal, ¡puros puños de saliva!, pero continuemos:

Ahuacatlan: 292,128.18

Amatlan de Cañas: 635,581.54

Bahía de Banderas: 21´468,454.83

Compostela: 3´142,586.87

El Nayar: 50,628.91

Huajicori: 46,967.30

Ixtlan: 3´438,746.00

Jala: 619,431.75

La Yesca: 71,522.86

Rosamorada: 48,391.03

Ruiz: 414.440.60

San Blas: 747,892.61

San Pedro Lagunillas: nada.

Sta. Ma. Del Oro: 2´111,456.71

Santiago: el OFS informa que no se puede identificar los adeudos con la UAN, pues juntan adeudos de la secretaria de finanzas con adeudos de la UAN. Es decir, aperturaron 2 cuentas de registro para un mismo acreedor, lo que origina que no identifique el saldo real de cada una de ellas.

Tecuala: 1´352,232.05

Tepic: 28´235,065.76

Tuxpan: 713,908.77

Xalisco: 881,069.19

Total de impuestos retenidos y no enterados al 30 de noviembre de 2012: $ 64´362,006.33

¡A caray!, es un buen billete, ¿pero que acaso el Rector Juan López, no hace mucho decía que solo se adeudaban 30 millones de pesos?, ¡JA!, con razón los alcaldes se pitorrean de los lindo, pues a leguas se ve que el Patronato y la UAN no saben ni quien les debe, ni cuanto se les debe. Con dicha idea en mente de volada me di a la tarea de revisar los enteros realizados al multicitado patronato. Y que creen, en su página Web, -actualizada al mes de noviembre de 2013-, solo registran lo del ejercicio 2013, con los siguientes resultados:

Acaponeta:

Mes       importe       fecha/entrega

Enero 22,404.89      25/04/2013

Feb     32,648.07      25/04/2013

Mar     85,126.65      25/04/2013

Abril    0.00

Mayo  55,366.70      26/08/2013

Junio  64,471.29      26/08/2013

Julio   68,729.76      30/08/2013

Ago     0.00

Sep     81,458.52      31/10/2013

Total   410,205.88

Jala:

Ene/feb/marzo

            104,119.30    02/07/2013

Abril/mayo/junio

            32,611.12      27/08/2013

Total   136,730.42

Santiago:

Feb     136,059.19    09/07/2013

Mar     73,820.92      19/08/2013

Total   209,880.11

Xalisco:

Ene      306,301.11    08/04/2013

Feb      121,512.12    08/04/2013

Mar       96,314.11      22/04/2013

Abril      83,260.92      15/05/2013

Mayo    94,329.26      28/06/2013

Junio    89,363.61      19/07/2013

Julio     93,123.07      21/08/2013

Ago     129,834.96    23/09/2013

Sep     131,777.20    24/10/2013

Total    884,204.20

Gobierno del estado:

Ene    3´588,767.67    07/05/2013

Feb     5´091,980.74   06/06/2013

Mar     8´197,328.67   03/07/2013

Abr      6´208,766.03  08/07/2013

Mayo  2´797,838.86   08/07/2013

Jun     2´239,070.38   30/10/2013

Jul      2´241,023.50   30/10/2013

Ago     1´948,291.83  30/10/2013

Sep     1´632,691.62  30/10/2013

Total   30´304,755.85

Total de impuestos enterados al patronato: 31´945,776.46

Ni hablar, los ayuntamientos siguen debiéndole a la UAN un titipuchal de centavos, pero como pinta el asunto, que esperen sentados, pues le cuelga para que se puedan poner al corriente, sobre todo, porque estamos a finales del año y mas les quita el sueño no poder juntar los centavos para pagar el aguinaldo, el arcón navideño, la prima vacacional y las dos quincenas de diciembre, que el andar mortificándose por pagarle a la UAN, pues saben a la perfección que las huestes de doña Águeda no aceptaran atraso alguno en los pagos, so pena que si se atrasan le toman las alcaldías, en cambio, saben que el patronato y la UAN, NO HACEN NADA, pues a estos solo les gusta andar lloriqueando ante los medios diciendo que, los alcaldes son unos drogueros, pero que apelan a su buena voluntad para que les paguen. Jajaja, ¡habrase visto!, que se dejen de tibiezas, QUE LES METAN UNAS DENUNCIAS PENALES POR EL DESVIO DE RECURSOS y tan, tan, Les aseguro que jamás sufrirían retraso alguno en la entrega de los enteros.

¿Qué estará esperando la UAN y los del Patronato para actuar?, pues tan solo en lo que va del 2013 solo han recabado de los impuestos retenidos la cantidad de 31´945,776.46; ¿Cómo le harán con tan pocos recursos?, ya que el presupuesto de egresos 2013 del patronato es de 40´527,918.00 compuesto de la siguiente manera:

Servicios personales: 1´615,000.00

Materiales y suministros: 66,000.00

Servicios generales: 1´558,353.00

Subsidios y transferencias: 37´277,918.00

Bienes muebles e inmuebles: 10,647.00

Bueno, de esto hablaremos en otra ocasión pues me llamó la atención que en el rubro de subsidios y transferencias no se esta entregando a la UAN como esta calendarizado, pues la ministración mensual es de 3´106,493.17; En fin, lo que hoy nos ocupa, que al OFS le tembló la mano a la hora de sancionar a los alcaldes reincidentes que desviaron los recursos del impuesto especial para la UAN, pues solo se concretaron a fincarles EL INICIO DE UN SIMPLE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, y no como lo que es, UN CLARO DESVÍO DE RECURSOS, un delito que es equiparable a la defraudación fiscal, ¿o no mis estimados?, en fin, hay se los dejo de tarea para que ustedes mismos saquen sus propias conclusiones al respecto, hasta la próxima, nos seguiremos viendo.