MAS TRANSAS EN EL AYUNTAMIENTO CAPITALINO ~ CAFÉ VIRTUAL

Saludos mis estimados lectores. Usted como un servidor, desde siempre hemos escuchando decir al pueblo que en México los políticos se cubren entre sí las espaldas, y mucho mas, cuando se trata de los del partido tricolor. Si mis amigos, esta idea tan arraigada en el pueblo, -debo de reconocer-, que jamás le había dado total crédito, bueno, al menos le concedía el beneficio de la duda, ¡hasta ahora!, pues verán, en el informe de fiscalización de la cuenta publica 2009, del Ayuntamiento de Tepic, me llamo la atención la Observación 4.AGF.09.MA.17, donde el Órgano de Fiscalización Superior dice: Del análisis realizado a los estados financieros, de la sub-cuenta «1106-02» denominada «Gastos a comprobar», y de las pólizas de egresos, se detectó lo siguiente:

Saldos de ejercicios anteriores, los cuales no muestran movimientos para su comprobación y/o reintegración de los recursos otorgados durante el ejercicio 2009, por un monto total de $458,358.35 conforme al siguiente cuadro:

1106-02-0015 7,861.42

1106-02-0017 224,082.18

1106-02-0038 15,000.00

1106-02-0056 64,731.19

1106-02-0083 10,185.43

1106-02-0085 50,000.00

1106-02-0119 68,516.67

1106-02-0158 1,200.00

1106-02-0181 5,000.00

1106-02-0205 541.00

1106-02-0231 660.00

1106-02-0242 670.00

1106-02-0265 495.00

1106-02-0267 623.83

1106-02-0270 639.00

1106-02-0288 652.63

1106-02-0312 5,000.00

1106-02-0327 2,500.00

Total: 458,358.35

¿Quééé?, ¿gastos a comprobar de ejercicios anteriores no comprobados?, ¡ah caray!, ¿Cómo esta eso?, ¿quienes son esos funcionarios que no han reintegrado y/o comprobado los recursos públicos?, pues verán, como en dicha observación el OFS no hace alusión alguna de ningún servidor publico, sino a simples números de cuentas deudoras. Pues bien, esta situación me dio mala espina, sobre todo, porque el OFS no se atrevió a balconear a ningún de estos “cumplidos” funcionarios del ayuntamiento capitalino, circunstancias, que sin querer queriendo me insto a tratar de investigar para conocer quienes son esos servidores públicos incumplidos o en su defecto, FUNCIONARIOS MALA PAGA.

¿Y que creen mis estimados?, no lo van a creer, pero desde las auditorias practicadas en el 2006, 2007 y 2008, el OFS ya les había hecho esta misma observación, obviamente, sin que a la fecha las administraciones de Cota Jiménez o la de Roberto Sandoval, hayan tratado de solventar esta anomalía. Pero mejor vámonos por pasos, como quien dice, para agarrarle más sabor al caldo.

Según el Resultado num. 2. Observación 1.AGFM.08.MA.17, de la auditoria 2008. En los siguientes casos, existen subcuentas con saldos de ejercicios anteriores, que no muestran movimientos durante el ejercicio fiscal 2008, para la comprobación de los recursos otorgados. La suma de los saldos de dichas cuentas asciende a la cantidad de 457 mil 535 pesos con 3 centavos; constatando en la plantilla de personal, que dichos funcionarios, ya no laboran en el Ayuntamiento, omitiendo descontarles dichos adeudos al momento de darse de baja; considerando que no se ejerció la facultad económico-coactiva conforme a las disposiciones aplicables, por medio de la tesorería municipal; hecho que fue observado al sujeto fiscalizado en comento según se desprende de los Informes del ejercicio fiscal 2006; con las observaciones números 06-17/MF01-1206 y 3 del resultado 2, del ejercicio fiscal 2007; derivado de la revisión a las cuenta públicas correspondiente al ejercicio fiscal 2006 y 2007, y son los siguientes:

Karina López Rodríguez

$7,861.42

Julio Tomas Mondragón Peña $224,082.18

Graciela P. Margarita Sandoval R. $15,000.00

Héctor Ignacio González Olvera. $64,731.19

Pablo Antonio Sandoval Cabello. $10,185.43

José Octavio Zavala Villegas. $50,000.00

Mario Alberto Sánchez Cruz. $68,516.67

Francisco José Meza Ramos.

$1,200.00

J. Guadalupe Guerra Flores.

$5,000.00

José Oliveros Limón.

$10,958.14

Dando un Total de: $457,535.03

¿Cómo la ven mis estimados?, jajaja, estos “cumplidos” ex servidores públicos se fueron como los mayates, “con todo y hebra”. Pus bien, han pasado años y hasta felices días, sin que tesorero alguno haya querido solventar esto. Caray, tan sencillo que seria el de llamar a cuentas a estos ex funcionarios para que aclaren todo lo conducente, o en su defecto, a que regresen los centavos. Pero NO, a estos Priístas les gusta hacer todo un tango, y todo, con tal de evitar que sus antecesores correligionarios reintegren los recursos que les ha venido reclamando por años el OFS.

¡Bah!, y luego se quejan del por que la gente piensa que todos los políticos se cubren entre sí con el manto de la impunidad. Caray, no es que uno sea mal pensado, pero los Prianos siempre andan haciendo cosas malas que parecen buenas o buenas que parecen malas. Si no lo creen, vean lo siguiente: La actual administración municipal, con el animo de desvirtuar lo observado por el OFS, argumento lo siguiente: Para solventar esta observación, se agrega el cuadro de referencia, el apartado de las fechas en las que dichos gastos fueron comprobados o cancelados, asimismo, informarles que SE PROCEDERÁ A SOLICITAR LA AUTORIZACIÓN AL AYUNTAMIENTO PARA LA DECLARATORIA DE CUENTAS INCOBRABLES, con la finalidad de que dicho asunto se turne a Cabildo para su análisis y procedencia a la comisión respectiva y Anexamos CD del 3er. trimestre del ejercicio fiscal 2010 donde se reflejan ya los saldos modificados.

¿Cómo la ven?, jajaja, con un simple CD, donde reflejan las cuentas con saldos en cero, pretenden solucionar este asunto. ¡Queee! y eso no es todo, con la mayor desvergüenza del mundo informan al OFS que, ESTOS CASOS SE TURNARAN AL CABILDO PARA QUE ESTOS LAS DECLAREN COMO “CUENTAS INCOBRABLES”, ¡ah bárbaros!, ¡no pos si!, bueno, al fin y al cabo siempre se ha dicho que los regidores son la tapadera de todas las administraciones municipales, ¿o no mis estimados?

Afortunadamente los pupilos de Salvador Iñiguez castillo no se tragaron esta blandengue argumentación, y de rápido les recetaron otra observación, señalándoles: Del análisis de la información y documentación presentada por el sujeto Fiscalizado, se determina QUE LA OBSERVACIÓN SUBSISTE, toda vez que los argumentos presentados no son suficientes para desvirtuar lo observado,

Debido a que, no obstante presentan en CD el avance de gestión financiera correspondiente al tercer trimestre de 2010 donde refleja los saldos modificados, NO SE REMITE EVIDENCIA DE LA RECUPERACIÓN DE LOS SALDOS, LAS GESTIONES LLEVADAS A CABO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS SALDOS, NI TAMPOCO, LOS EXPEDIENTES CORRESPONDIENTES PARA LA AUTORIZACIÓN DE LA CANCELACIÓN DE LOS MISMOS.

¡sácatelas!, pero eso no es todo, solo es en lo que respecta a la subcuenta de los ex funcionarios que ya no laboran en el ayuntamiento, pero que creen, desde el 2008 hay mucho mas, puesto que en la Observación 1.AGFM.08.MA.17, se les señala que: Se otorgaron recursos a distintos servidores públicos, de los cuales se hace referencia en el cuadro siguiente, con el número de cuenta que les corresponde, con cargo a la cuenta de Gastos a Comprobar (1106-02); y número de póliza con la que se les otorgó el recurso; no se efectuó su total comprobación y/o el reintegro correspondiente; por lo anterior se considera que se ocasiona un posible daño a la hacienda pública municipal por 548 mil 391 pesos con 3 centavos.

Bueno, ustedes me han de perdonar, pero como el espacio de esta su columna es muy pequeño, no habrá de otra mas que continuarle en nuestra próxima colaboración, pero eso si, les prometo que será de lo mas interesante. Hasta la próxima mis amigos, nos seguiremos viendo.