¡¡¡RECURSOS HUMANOS!!!

POR IRRESPONSABILIDAD UN DOLOR DE CABEZA PARA EL AYUNTAMIENTO Y EL GOBIERNO DEL ESTADO

CAFÉ VIRTUAL

Saludos estimados lectores. Nuevamente los Sutsemistas le pegan un susto a don Héctor González Curiel. Si mis amigos, el pasado jueves, a las 15 horas, las huestes de doña Águeda Galicia se posicionaron frente el edificio del ayuntamiento para exigirle al alcalde que cumpla con los compromisos pactados con los trabajadores, es decir, que les pague las prestaciones que se les adeuda.

De verdad no entiendo el empecinamiento del Alcalde para no pagarles lo que por ley les corresponde a los trabajadores, y al decir lo que les corresponde por ley, me estoy refiriendo primeramente a la ley de egresos del municipio, pues verán, el Articulo 7 dice: Las asignaciones contenidas en este presupuesto, DEBERÁN APLICARSE PARA LO CUAL ESTÁN DESTINADAS. En otras palabras, si están presupuestadas y debidamente autorizadas por el cabildo, estas deben de ser cubiertas puntualmente, aquí no hay vuelta de hoja, si no, para que existe el presupuesto de egresos.

Por lo tanto, si la erogación del aguinaldo de 75 días para los trabajadores esta considerada dentro del presupuesto, SE LES DEBE PAGAR, ¿o no?, ah, que conste, con esto no me estoy metiendo si es o no correcto que se les pague 75 días de aguinaldo, dado que la ley federal del trabajo solo estipula el pago en 15 días. Pero debemos presuponer que esto se debe a conquistas laborales y a la “esplendidez” de Ney González. Pero eso es harina de otro costal que ya veremos en su momento.

ahora veamos lo que dice el articulo octavo de presupuesto de egresos municipal de 2012.- El pago del aguinaldo para los trabajadores que tengan derecho al mismo, será de una cantidad equivalente a 75 DIAS DE SALARIO, mismo que se cubrirá en dos periodos, siempre y cuando el trabajador haya laborado durante el ejercicio fiscal completo. Cuando se interrumpa este plazo o sea menor, se estará a lo dispuesto por la Ley Federal del Trabajo.

Entonces… para que tanto brinco estando el suelo tan parejo. ¡La ley es la ley!, además, el artículo segundo de la misma ley, entre otras cosas dice, para el pago de las asignaciones contenidas en este presupuesto, se tomarán en orden de preferencia, los siguientes Capítulos: Servicios Personales, Materiales y Suministros, Servicios Generales, Las demás Partidas del Presupuesto. En otras palabras, tiene prioridad los Servicios Personales antes que cualquier gasto. Mas claro ni el agua, pero para que no quede dudas, a continuación les detallo como presupuestó Héctor González y los Regidores los gastos de Servicios Personales para el 2012.

Remuneraciones al Personal de Carácter Permanente: 252,459,724.00

Remuneraciones al Personal de Carácter Transitorio: 24,577,530.00

Remuneraciones Adicionales y Especiales: 156,094,982.00

Seguridad Social: 17,911,539.00

Otras Prestaciones Sociales y Económicas: 111,036,668.00

Previsiones: 7,719,917.00

Pago de Estímulos a Servidores Públicos: 3,732,374.00

Impto. S/nominas y otros que se deriven de una relación laboral: 1,027,63.00

Total Servicios Personales: 574´560,372.00

Entonces ¿porque el cambio tan exabrupto para no querer pagarles lo que ellos mismos aprobaron?, bueno, a lo mejor no vieron la dimensión del problema hasta que se dieron cuenta del titipuchal de empleados de confianza que dieron de alta a su arribo a la presidencia.

Pero que creen, este problema no es solo en el ayuntamiento, ya que en el gobierno del estado no cantan mal las rancheras, pues hasta el Órgano de Fiscalización Superior ya intervino en el asunto de las plazas, ya que en el informe de resultado de la revisión a la cuenta publica de 2011, señalan: Derivado de la revisión efectuada a los importes erogados por el pago de las plazas no autorizadas en el Presupuesto de Egresos del Estado de Nayarit; para el ejercicio fiscal 2011, se constató que éste rebasa las asignaciones presupuestales por $63,072,454.37 según se detalla a continuación:

Ofna. Del Gobernador: 29,658.78

SGG.: 7,114,566.85

PGJ: 7,425,791.38

Sria. de Hacienda: 1,372,366.81

SPPyP.: 1,630,511.78

SEB.: 3,834,193.67

SCG.: 595,173.05

Sectur.: 1,605,767.49

Sedeco: 1,091,289.14

Seder: 2,371,049.99

Sop: 7,201,758.35

Semanay: 1,020,863.38

SEMSSICyT: 1,031,286.21

Stps: 2,462,864.61

E. Grales.: 247,354.49

Sria. de Admón.: 1,966,471.78

Sedesol: 321,510.16

Ssp: 18,639,261.37

Admón. y finanzas: 3,110,715.10

Total: $63,072,454.37

.

Por lo que se establece como presuntos responsables a: director de administración y desarrollo de personal de la Secretaría de Administración del 1 de enero al 18 de septiembre del 2011 y del 19 de septiembre al 31 de diciembre de 2011 de la Secretaría de Administración y Finanzas; director de egresos de la Secretaría de Administración del 1 de enero al 20 de septiembre del 2011 y de la Secretaría de Administración y Finanzas del 21 de septiembre al 31 de diciembre de 2011; con fundamento en los artículos 2, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Nayarit; 13 fracción I, VI y VIII, 16 fracción VII y XVII, 17 fracción I del Reglamento Interior de la Secretaría de Administración 14 fracciones II y III del Reglamento; 31 fracciones II y III del Reglamento Interior de la Secretaría de Administración y Finanzas.

¡Hay nomas pal gasto!, ¿Pero que creen?, en la defensa de los sujetos fiscalizados, -desde el inicio se dedicaron a pasarse la bolita-, pues su primera respuesta fue: SERÁ REMITIDA POR PARTE DE LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y DESARROLLO DE PERSONAL, ENTRE OTRAS, POR SER DE SU COMPETENCIA OPERATIVA.

Ahora veamos la respuesta de La Dirección de Administración y Desarrollo de Personal: En relación a las bases transitorias de las que hace mención que no se encuentran presupuestadas, existe el formato único de personal en cada uno de los trabajadores, firmado por el Coordinador Administrado de cada Secretaria del Poder ejecutivo. Jejeje, como quien dice, los responsables son los Coordinadores Administrativos, pues ellos son unas blancas palomas. ¡No pos si!

Pero eso no es todo, el Director General de Administración de la Secretaría de Administración salió mas bravo que un león, ya que puso barridos y trapeados a los del OFS, ya que de buenas a primeras prácticamente les mando decir que no molestaran con sus señalamientos, pues según él, o ella, (¿?), aludiendo el artículo 16 Constitucional, “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito que funde y motive la causa legal del procedimiento”, jejeje hay te hablan chava Iñiguez

¡Híjole!, bien dice el dicho: cuando la perra es brava, hasta los de casa muerde. Ni hablar, el asunto se pone interesante, pero como se nos acabo el espacio no habrá mas remedio que continuarle en nuestra próxima colaboración, pero les recomiendo que no se la pierdan, ya que el sujeto fiscalizado se defendió como gato boca arriba, pues en su defensa creo que solo le falto sacar a relucir la tabla de Moisés con sus diez mandamientos. En fin, ya les comentare de ello, hasta la próxima mis amigos.