GOBIERNO DEL ESTADO A LA DERIVA EN UN MAR DE DEUDAS

CAFÉ VIRTUAL

Saludos estimados lectores. No cabe duda que en la vida todo depende del ángulo en que se le mire, pues hay quienes ven el vaso medio lleno mientras otros lo ven medio vacío. Los psicólogos consideran que los que lo ven medio lleno, son los optimistas y los que lo ven medio vacío, los pesimistas. Total, que no nos importe como se vea el vaso, SINO COMO LO VAMOS A LLENAR.

Pues bien, esto que les acabo de endilgar lo traigo a colación, porque recientemente acabo de leer unas declaraciones del amigo Gerardo Siller, Secretario de Finanzas, en donde dice que no descarta la posibilidad de pedir préstamo, pues SE LES ACABO EL DINERO PRESUPUESTADO Y ES POSIBLE UN NUEVO ENDEUDAMIENTO. Pues a pesar de que se esta en riesgo por el monto total de la deuda comparado con el presupuesto, aun y así SON SUJETOS DE CREDITO, pues se encuentran al corriente de sus pagos. Por lo que la banca se ha acercado a ellos para ofrecer sus servicios. -a decir del secretario-, la deuda global de Nayarit es de 6,500 millones, pero si se le quita la deuda correspondiente a los Ayuntamientos, entonces queda un monto de 5,600 millones mas 2,000 millones que se les adeudan a los proveedores, por lo que la deuda total de gobierno del estado es de 7,600 millones.

Jejeje, a que don Gerardo, siempre tan optimista, es de los que ven el vaso medio lleno. Pero que tal si ahora vemos como lo llenamos. Pues verán, según el ESTADO ANALÍTICO DE LA DEUDA Y OTROS PASIVOS, al 31 de diciembre de 2012, nos dice que se adeudan:

3,160´313.98 de deuda publica a corto plazo.

5,204´396,274.03 de deuda publica a largo plazo. Y

1,699´541,617.00 de otros pasivos.

Total: $ 6,907´098,205.09

¡A caray!, esto significa que en tan solo 4 meses se incremento la deuda con 693´011,794.91; ¿Qué estará pasando?, quien sabe, pues que yo sepa los diputados no han autorizado mas préstamos, entonces… tal vez se deba a que se ha incrementado el rubro de otros pasivos, o lo que es lo mismo, EL GOBIERNO NO ESTÁ PAGANDO A SUS PROVEEDORES.

Pero para no estar hablando nomas por hablar, vamos a ver que nos dice la cuenta pública al 31 de diciembre de 2012, específicamente en el rubro de los pasivos:

CUENTAS POR PAGAR A CORTO PLAZO

Servicios personales: 441´854,596.92

Proveedores: 335´092,458.34

Contratistas por obras públicas: 59´305,344.42

Participación y aportaciones: 34´513,113.94

Transferencias otorgadas: 162´422,891.04

Retenciones y contribuciones:

1,118´592,964.25

Devoluciones de la ley de ingresos: 544,997.81

Otras cuentas: 1,092´571,726.12

Total: $ 3,250´615,103.25

DOCUMENTOS POR PAGAR A CORTO PLAZO

Documentos comerciales: 308.00

Otros documentos: 71´153,067.23

Total: $ 71´153,375.023

Porción a corto plazo de la deuda publica a largo plazo: $ 3´160,313.98

PASIVOS DIFERIDOS A CORTO PLAZO

Ingresos cobrados por adelantado: 1,315.15

Intereses cobrados por adelantados: 76,859.59

Otros pasivos diferidos: 164,788.83

Total: $ 242,953.57

FONDOS Y BIENES DE TERCEROS EN GARANTÍA Y ADMINISTRACIÓN A CORTO PLAZO

Fondos en garantía: 24´927,618.58

Fondos en administración: 51´602,505.61

Otros fondos: 15´633,119.67

Total: $ 92´163,243.86

PROVISIONES A CORTO PLAZO

Otras provisiones: 28´594,664.71

OTROS PASIVOS A CORTO PLAZO

Ingresos por clasificar:

104´490,290.73

Otros pasivos circulantes: 340´672,060.69

Total: $ 445´162,351.42

TOTAL PASIVO CIRCULANTE:

$ 3,891´092,013.02

PASIVO NO CIRCULANTE

DOCUMENTOS POR PAGAR A LARGO PLAZO

Documentos comerciales: 68,567.04

Otros documentos: 32´063,532.00

Total: $ 32´132,099.04

DEUDA PÚBLICA A LARGO PLAZO

Préstamos de la deuda publica a largo plazo: $ 5,204´396.274.03

FONDOS Y BIENES DE TERCEROS EN GARANTÍA Y/O ADMINISTRACIÓN A LARGO PLAZO

Fondos en garantía: 1´010,002.00

Fondos en administración: 10,227.59

Fondos contingentes: 7´737,331.25

Total: $ 8´757,610.84

PROVISIONES A LARGO PLAZO

Otras provisiones: $ 211,682.86

TOTAL PASIVO NO CIRCULANTE:

$ 5,245´558,906.60

TOTAL PASIVOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO: 9,136 MILLONES 650 MIL 922 PESOS CON 62 CENTAVOS.

Ustedes me perdonaran que les haya pormenorizado tan a detalle los pasivos del Gobierno, pero tenia que hacerlo, sobre todo, para que no quedaran dudas de cuanto debe realmente el gobierno del estado, pues los pasivos, llámenles como les llame, NO DEJAN DE SER DEUDAS, deudas que tarde o temprano se tendrán que liquidar, ¿o no?

Ante esta deuda de casi 10 mil millones, me gustaría preguntarle a don Gerardo ¿si ya no tienen dinero, porque andan gastando lo que no se tiene, como en traer artistas súper costosos como Luis Miguel o Julio Iglesias, o andar construyendo lienzos charros de 40 millones?, ¿cree que sea posible otro endeudamiento mas?, yo opino que no, aun si el Gobierno del estado es sujeto de crédito -como nos los dice don Gerardo Siller- pues de acceder a otros empréstitos, ténganlo por seguro que será a una tasa de interés muy alta, de por lo menos TIIE(Tasa de Interés Interbancaria de Equilibrio)+5 puntos, sino es que mas, pues la calificación crediticia del estado ES DE PERSPECTIVA NEGATIVA, así hayan sido muy puntuales en sus pagos.

Para ello, baste ver un ejemplo muy reciente: Antes de la reestructuración el gobierno tenia un préstamo sindicado con 3 entidades bancarias: Santander, con un monto de 500 mdp; Banamex con 350 mdp; y Banorte con 400 mdp. Con una afectación de hasta el 29% de las participaciones federales, con una tasa de interés de TIIE+2.10; pero que creen, con motivo de la reestructuración, el gobierno pidió prestado a Inbursa 2,600 millones, a una tasa de TIIE+3.00; y a Banorte un préstamo de 1,255´600,000.00 a una tasa de TIIE+sobre tasa.

A caray, como que les salió mas caro el caldo que las albóndigas, pues de estar pagando una tasa de TIIE+2.10; ahora están pagando una tasa de TIIE+3.00; Y eso no es todo, el crédito reestructurado con Bansi, lo pactaron a una tasa de TIIE+6.00; y el de Interacciones a TIIE+3.80; ¡Jesús!, eso es como estarle pagando a usureros, pues el TIIE a 28 días anda por los 4.32%; Pero no hay que ser tan severos con nuestros genios financieros, pues nos les quedo de otra, ya que en el préstamo sindicado existía una clausula que decía: MANTENER UN ÍNDICE DE ENDEUDAMIENTO (DEUDA VS PARTICIPACIONES) MENOR A 0.77 VECES; NO DEBERÁ PERMITIR, EN LOS PRIMEROS 21 MESES, QUE LA DEUDA TOTAL DE NAYARIT SEA MAYOR AL 70% DE SUS INGRESOS DISPONIBLES, definidos como ingresos estatales más participaciones federales; Y LA RAZÓN SERVICIO DE DEUDA ENTRE PARTICIPACIONES FEDERALES NO DEBERÁ SER MAYOR AL 20%.

Por lo tanto, ante el rompimiento a los parámetros establecidos en el contrato SE CAUSO UN VENCIMIENTO ANTICIPADO. ¡Bendito Dios! he aquí el motivo real de la reestructuración de la deuda, ¡no fue lo que nos dijeron!, sino que fueron obligados por lo estipulado en la cláusula décima inciso F del contrato de crédito, Y AL NO CONTAR CON DINERO PARA PAGARLES, se vieron obligados a pedir nuevos empréstitos. Ni hablar, a Roberto Sandoval le toco bailar con la más fea, pues esta visto que aun le persigue el fantasma del sexenio pasado, o sea, Ney, ya que en su administración se pacto el préstamo sindicado. Por lo tanto veo muy difícil que el Gobierno del estado pueda acceder a nuevos préstamos con menores tasas de interés, pues esta visto QUE ANDAN A LA DERIVA EN UN MAR DE DEUDAS. Hasta la próxima mis amigos, nos seguiremos viendo.