LA DESCAPITALIZACIÓN DEL FONDO DE PENSIONES GUBERNAMENTAL

Saludos mis estimados lectores. En anteriores colaboraciones abordamos el tema de la descapitalización del fondo de pensiones de los trabajadores al servicio del estado desde varios puntos de vista, el primero se refirió a que los ingresos por cuotas de los trabajadores y la aportación patronal (gobierno del estado), a partir del ejercicio fiscal de 2009, fueron muy inferiores al pago de las pensiones. El segundo aspecto abordo lo referente a que el Ingreso Total del fondo de pensiones (léase: cuotas, aportaciones, intereses bancarios, bonos, aportaciones extraordinarias, etcétera), no fueron suficientes para cubrir el Egreso Total (léase: pensiones, gastos funerarios, gastos y servicios, etcétera), ya que en el año 2009 por gastos funerarios se genero un egreso de 15`537.842,80; y en el 2010 el gasto por este mismo rubro fue de 15`378.520,69; además, en el año 2011, en el rubro de gastos y servicios hubo una erogación de 17`136.220,55

A raíz de dichos resultados, -que obviamente nos sorprenden-, pues el comportamiento de los ingresos por cuotas y aportaciones es muy errático, es decir, a partir del 2008 los ingresos no siguen la tendencia natural a la alza marcada desde el 2005, pero para estar todos en la misma sintonía, permítanme ser mas explicito:

Ingresos por cuotas y aportaciones

2005        132`030.670,60

2006        145.145.913,82

2007        181.312.167,15

2008        202.455.843,96

2009        108.642.717,35

2010        192.380.871,85

2011        211.025.166,41

2012        92.283.710,27 al 30/06/2012

Como pueden ver, a partir del año 2009 se desploman los ingresos, por lo que uno se pregunta ¿Cuál fue la causa?, la verdad, aunque uno no quiera ser mal pensado, todo hace presuponer que algo huele muy mal en el manejo de los recursos del fondo, pues lo lógico seria que año con año las cuotas y aportaciones se incrementen, en primer lugar, porque las cuotas y las aportaciones según se asienta en el articulo 11 del decreto de creación del fondo de pensiones y jubilaciones del año 1997, dice que, las aportaciones se incrementaran a razón de un 0.4 por ciento al año, hasta por 30 años:

           

Año     Cuota   Aportación

1997    6,56     3,28

1998    6,96     3,68

1999    7,36     4,08

2000    7,76     4,48

2001    8,16     4,88

2002    8,56     5,28

2003    8,96     5,68

2004    9,36     6,08

2005    9,76     6,48

2006    10,16   6,88

2007    10,56   7,28

2008    10,96   7,68

2009    11,36   8,08

2010    11,76   8,48

2011    12,16   8,88

2012    12,56   9,28

Muy bien, ahora con estos datos, mas lo que reporta los estudios actuariales, trataremos de hacer un estimado de cuanto mas o menos tendría que haber ingresado por concepto de cuotas y aportaciones al fondo. Como por ejemplo, en el año 2008 los informes contables del fondo de pensiones reportan un ingreso anual de 202`455,843.96

Ahora hagamos un pequeño ejercicio para ver si es correcto dicha cifra, el estudio actuarial al 31 de diciembre de 2008 reporta lo siguiente:

Personal Activo: 10,656

Nomina anual: 1,131`891,730.20

Jubilados: 810

Nomina anual: 111`412,902.60

Lo que nos da un gran total anual por nomina de: 1,243`304,632.80; Ahora, si a esta cantidad le aplicamos el 18.64% correspondiente al 7.68% de las cuotas del trabajador  mas el 10.96% de la aportación del patrón, nos da como resultado la cantidad de 231`751,983.55 por ingresos.

A caray, no checa, pues hay una diferencia de 29`296,139.59; bueno aquí hay que decir a favor que las cifras actuariales se basan en supuestos hipotéticos, por lo tanto, vamos dándolo por bueno, pues más o menos se acercan los resultados.

Pero ahora veamos el año 2009, que es mas interesante, pues según lo reportado por el fondo de pensiones, dice que el ingreso por cuotas y aportaciones fue de 108.642.717,35

Pues bien, Las cifras actuariales de 2009 dicen que hay:

Personal Activo: 11,110

Nomina anual: 1,246`174,967.40

Jubilados: 934

Nomina Anual: 140`414,561.64

Lo que nos da un gran total anual por nominas de: 1,386`589,259.04; ahora, si le aplicamos el 19.44% correspondiente al 8.08% de la cuota del trabajador, mas el 11.36% de la aportación patronal, nos da como resultado la cantidad de  269`552,951.97 por ingresos.

Chispales, ni en sueños se acerca a lo que reporta el fondo de pensiones, pues nomás ingresaron a las arcas la cantidad de 108.642.717,35; o sea, hay un faltante de 160 MILLONES 910 MIL 234 PESOS CON 62 CENTAVOS.

Ni hablar, aquí no podemos decir que las estimaciones actuariales se equivocaron, pues la diferencia es un titipuchal de millones, ademas, que no se esta hablando de una diferencia de 10 o 20 millones, no, para nada, son mas de 160 millones de pesos el faltante de tan solo un año, ¿que pasaría?, ¿se hicieron ojo de hormiga los recursos de los trabajadores?, o simplemente el gobierno no pago sus aportaciones. Jejeje, ni hablar, esto es un caso para Sherlock Holmes, sobre todo, para que investigue en donde quedaron los centavos que debieron haber ingresado al cajón de los pesos y centavos, porque nos es justo que los trabajadores paguen los platos rotos, pues verán, si ya de por si, según los estudios actuariales de 2009, estos recomiendan que para capitalizar el fondo, a partir del 2010 la aportación se debe de incrementar en 3.0 puntos porcentuales por cada año durante el periodo 2010-2020.

Jesús bendito, imagínense lo que recomendaran si toman las cifras de lo que realmente ingresó, pues hay que recordar que los actuarios sacaron sus datos y conclusiones del costo de la nomina. Caray, si toman lo que realmente ingresó, de seguro van recomendar que el trabajador aporte por lo menos el 50 por ciento de su salario, ¡pues de que se trata!, no hay que olvidar que la responsabilidad de dotar de una calidad de vida justa y tranquila después de haber dado el trabajador cerca de 30 años de su vida laboral, ES DEL PATRON.

Mejor deberían de finiquitar de una buena vez el dichoso fondo de pensiones, para que regrese la responsabilidad integra al gobierno del estado de pagar a sus jubilados y pensionados, pues esta visto que el gobierno no aquilatado correctamente la contribución de los trabajadores para el sostenimiento mismo de sus jubilaciones, pues esta visto que los recursos del fondo se convirtieron en una simple caja chica para el gobierno del estado, pues al parecer estos siguieron a pie de la letra aquel dicho de los tres mosqueteros, “uno para todos, y todo para uno”, pues de seguir así todos los recursos serán nomás para uno, el gobierno. Hasta la próxima mis amigos, nos seguiremos viendo.