¿MITOS, O CLAROS DESVÍOS DE RECURSOS DEL FONDO DE PENSIONES?

CAFÉ VIRTUAL

Saludos estimados lectores. En forma sorpresiva el pasado miércoles levantaron su plantón los maestros que estaban al frente de palacio de gobierno, los cuales exigían al gobernador que diera pronta solución a las demandas de jubilaciones de los maestros que ya habían cumplido con los años de servicios. Beneficio que no habían podido obtener por la falta de liquidez del fondo, supuestamente por la falta del entero de las aportaciones de los trabajadores al fondo de pensiones. Por lo que nos preguntamos, ¿el plantón se levantaría porque el gobierno ya restituyo los recursos desviados del fondo de pensiones?, ¿o acordarían un calendario de jubilaciones para en forma escalonada dar respuesta a sus demandas?

Bueno, esto solo ellos lo saben, pues nadie ha salido a declarar nada, pero días previos de que se quitaran los Maestros manifestantes, el amigo Pepe Espinoza, Secretario General de Gobierno, declaro a los medios que hay total garantía de que los fondos están a muy buen nivel. En lo referente a los fondos siempre hay detalles que se deben estar cuidando con manejos financieros estratégicos, y en este caso, SI HAY RECURSOS PARA CUBRIR LO QUE SE ESTÁ DEMANDANDO. Pero no hay que olvidar que este año se presta para muchas cuestiones socio-políticas, ni tampoco perder de vista que si hay quien dice que los fondos están quebrados, tiene que presentar las denuncias junto con las pruebas que las respalden, de otra manera las denuncias se convierten en mitos con los que se trata de generar descontento para que el tema se convierta en un asunto político. Pero afortunadamente quienes reclaman el derecho a la jubilación pueden confiar en el gobierno, porque estamos haciendo bien las cosas.

A que don Pepe, ahora resulta que la quiebra del fondo de pensiones son simples mitos, dizque porque nadie ha presentado pruebas. Jajaja, si en verdad el gobierno quisiera pruebas, con que pusieran a disposición de la ciudadanía la información financiera “completa” del fondo de pensiones,  les aseguro que saldrían carretadas de pruebas. Es mas, como a un servidor no le gusta nada mas hablar por hablar, a continuación les presentare unas observaciones al respecto, las cuales obtuve del cotejo de los estudios actuariales realizados por la empresa valuaciones actuariales S. C., contra los informes de ingresos y egresos del fondo, o lo que es lo mismo, -dijera el amigo Pepe-, ¡¡¡SIMPLES MITOS!!!

Ejercicio 2007

El estudio actuarial registra los siguientes datos:

Empleados

Activos: 10,019

Nomina mensual: 82´473,655.86

Nomina anual: 989´683.870.32

Jubilados: 741

Nomina mensual: 7´891,897.20

Nomina anual: 94´702,766.40

Pues bien, para conocer a cuanto ascendieron las aportaciones en el 2007, aplicaremos a las nominas anuales los porcentajes de aportación que corresponden a este ejercicio:

Aportaciones:

Gobierno: 10.56

Activos: 7.28

Total: 17.84

Jubilados: 7.28

El porcentaje de la retención al trabajador en activo más la aportación patronal, es de: 183´453,963.87

La aportación de los jubilados es de: 6´894,361.39

Total aportación anual: 183´453,963.39

Hasta aquí vamos bien, ¿pero que creen?, el informe de los ingresos y egresos del fondo de pensiones dice que la aportación total fue de 181´312,167.15

Ándele, ya no salieron las cuentas, pues hay una diferencia entre las aportaciones de 2´141,796.72; pero no solo eso, también el cotejo nos arroja una diferencia en el pago de jubilados, pues verán, si los actuarios nos dicen que la nomina mensual de los jubilados es de 7´891,897.20; esto significa que si lo multiplicamos por 14 meses (incluyendo los dos meses de aguinaldo), el egreso total es de 110´486,560.80; pero han de saber que el informe de ingresos y egresos del fondo dice que la erogación fue de  115´695,146.92

Chíspales, la diferencia es de 5´208,586.12; por lo que nos preguntamos ¿habrá otra nomina por allí que se desconoce?, o qué mas se les pagó a los jubilados, ¿quien sabe?, pero mejor continuemos con los mitos

Ejercicio 2008

Activos: 10,656

Nomina mensual: 94´324,310.85

Nomina anual: 1,131´891,730.20

Jubilados: 810

Nomina mensual: 9´284,408.55

Nomina anual: 111´412,902.60

Aportaciones

Gobierno: 10.96

Activos: 7.68

Total: 18.64

Jubilados: 7.68

Aportación activos+gobierno: 210´984,618.51

Cuota jubilados: 8´556,510.91

Total aportación anual: 219´541,129.42

En cambio el informe de los ingresos y egresos del fondo dice que solo son 202´455,843.96; jejeje, tan solo una pequeña diferencia de 17´085,285.46; y lo mismo se da en los pagos a los jubilados, ya que si a la nomina anual le sumamos lo correspondiente a los dos meses de aguinaldo, el resultado es de 129´981,719.70; pero el informe del fondo de pensiones dice que el egreso fue de 137´909,464.78; nada menos una diferencia en los pagos de 7´927,745.08; por lo que volvemos a insistir ¿Qué mas se les pagara a los jubilados?

Ejercicio 2009

Activos: 11,110

Nomina mensual: 103´847,891.45

Nomina anual: 1,246´174,697.40

Jubilados: 934

Nomina mensual: 11´701,213.47

Nomina anual: 140´414,561.64

Aportaciones

Gobierno: 11.36

Activos: 8.08

Total: 19.44%

Jubilados: 8.08

Aportación activos+gobierno: 242´256,361.17

Cuota jubilados: 11´345,496.59

Total aportación: 253´601,857.76

Por su lado el fondo de pensiones en su informe solo registra un ingreso por aportaciones de 108´642,717.35; ¡Inge asu!, hay una diferencia de 144´959,140.41; en lo que respecta a los pagos a jubilados también se siguen dando las diferencias, pues la erogación total, según se deprende de los datos de los actuarios, esta asciende a 163´816,988.58; en cambio el fondo registra en este año un egreso de 167´262,434.74; lo que nos da una diferencia de 3´445,446.16

Pero para no aburrirlos con tantos números y sobre todo, por problemas de espacio de esta su columna, solo les mencionare los importes totales y sus diferencias de los siguientes años.

Ejercicio 2010

Aportación anual según datos actuariales: 314´318,046.34

Aportación anual según informe del fondo de pensiones: 192´380,871.85

Diferencia: 121´937,174.49

Ejercicio 2011

Aportación anual según datos actuariales: 360´223,548.82

Aportación anual según informe del fondo de pensiones: 211´025,166.41

Diferencia: 149´198,382.41

En lo que respecta a los ejercicios 2012 y 2013, no pudimos hacer el cotejo por no existir o en su defecto, porque no se han hecho públicos los estudios actuariales, lo que impidió continuar realizando el cruce de cifras; pero lo que si queda en firme, que en tan solo estos 5 años existe una diferencia en el ingreso de 435 MILLONES 321 MIL 779 PESOS CON 49 CENTAVOS.

Como la ven ¿SERÁN MITOS O REALIDADES? será el sereno, pero ante la duda, que no le haga al tío lolo el gobierno, aquí procede realizar una extensa auditoria al fondo de pensiones ¿o no lo creen así?, pero como este asunto da para mas, en nuestra próxima columna continuaremos sobre este mismo tema, que entre otras cosas hablaremos sobre la quiebra del fondo de pensiones. Hasta la próxima, nos seguiremos viendo.