CAFÉ VIRTUAL

lunes, enero 24, 2022

LA CIUDAD QUE SONRÍE NADANDO ENTRE LA MENTIRA Y LAS VERDADES A MEDIAS

Saludos estimados Lectores. En últimas fechas hemos venido escuchando una infinidad de declaraciones de diversos actores políticos a cerca de que, ahora si van a ir en contra de los aviadores que cobran sin trabajar en el ayuntamiento de Tepic. Por ejemplo los 200 casos detectados por la actual administración en la secretaria de seguridad pública o los 18 aviadores detectados últimamente en la nómina de Regiduría, es más, hasta la alcaldesa Geraldine Ponce a principio de este año anunció a través de sus redes sociales que se dará de baja a medio millar de empleados municipales.

Jejeje, cuántas veces hemos venido escuchado estas expresiones al principio de cada administración municipal ¿pero que creen? jamás se ha dado a conocer alguna lista con los nombres de los supuestos aviadores “detectados” en las abultadas nóminas del ayuntamiento capitalino, ni mucho menos hemos sabido si en alguna ocasión la administración municipal ha recuperado algún cinco partido por la mitad de esos irregulares pagos. Pero ya que estamos en el tema de las aviadurias, vamos a echarle un ojo a las nóminas del ayuntamiento. Pero como en el ayuntamiento de la ciudad que sonríe son tan transparentes, que uno no se explica por qué en su página de transparencia la información no está actualizada. Así que vamos a hacer uso de lo que este a la mano. Iniciamos:

En el balance de plazas de 2021 (ley de egresos), reportan:

Personal de base: 1,894

Jubilados de base: 608

Personal de confianza: 1,712

Jubilados confianza: 80

Interinos: 455

Total: 4,749

En el 2022, se reporta lo siguiente:

Personal de base: 1,663

Jubilados base: 651

Personal de confianza: 1,731

Jubilados confianza: 80

Interinos: 461

Total: 4,586

A caray, tiene mucha razón Doña Águeda al decir que es más el personal de confianza que el de base en el ayuntamiento de Tepic. Pero dejemos esto, de buenas a primeras, podemos ver que en global del 2021 al 2022 se redujeron 163 plazas. Pero la realidad, quitando los jubilados, veremos que la nueva administración en el 2022 DESAPARECE 231 PLAZAS DE BASE PERO INCREMENTAN 19 PLAZAS DE CONFIANZA Y 6 EN LA CATEGORÍA DE INTERINOS.

Válgame Dios, 231 plazas de base eliminadas en el presupuesto de egresos de 2022 SON MUCHÍSIMAS. ¿Pero que han dicho al respecto los sindicatos?, pues si no mal recuerdo, tengo entendido que la titularidad de las plazas registradas ante la junta de conciliación y arbitraje, SON TITULARIDAD DEL SINDICATO MAYORITARIO, por lo que le corresponde el derecho de sindicación de los trabajadores al servicio del ayuntamiento de Tepic, reconoce la titularidad de la contratación colectiva laboral, la celebración de los convenios y reglamentos laborales. ¿Cómo la ven? De verdad espero que los despidos se hagan conforme a la ley, pues de no ser así, al ayuntamiento le saldrá más caro el caldo que las albóndigas por el titipuchal de demandas que les fincaran por despidos injustificados. Ahora, si la eliminación de plazas de base corresponde a un acuerdo con los sindicatos por motivo que dichas plazas estaban vacantes, otra historia seria. Ante esta duda, me dio por echarle un vistazo a las nóminas del ayuntamiento de Tepic, recalcando que, debido a que la información no la tienen actualizada, tomaremos como referencia la nómina del mes de julio de 2021, la cual arrojó el siguiente resultado:

PLAZAS OCUPADAS 2021

(Sin jubilados)

Personal de base: 1,601

Personal de confianza: 1,671

Interinos o contrato: 426

Total: 3,698

BALANCE DE PLAZAS DE 2021

(Sin jubilados)

Personal de base: 1.894

Personal de confianza: 1,712

Interinos: 455

Total: 4,061

Lo que significa, que ya casi para terminar la administración del Profe Castellón (2da quincena de julio), había 363 plazas vacantes, integradas de la siguiente manera:

293 plazas de base vacante.

41 plazas de confianza vacante.

29 plazas de interinos vacantes.

Válgame Dios, esto significa que es una vil patraña que el ayuntamiento dio de baja a cientos de aviadores. La realidad es, que eliminaron solo plazas vacantes. Pero además, debido a las declaraciones del Regidor Petrovich, de que encontró 18 aviadores en las nóminas de Regiduría, me dio por echarle también un vistazo a las nóminas, llevándome la sorpresa, que en la 2da quincena de julio de 2021, había nada menos que 195 empleados registrados en Regiduría integrados de la siguiente manera:

16 Regidores

25 empleados de base

17 empleados de confianza

137 empleados por contrato

Dentro de los contratos por tiempo determinado se encontraron los siguientes trabajadores:

1 actividades varias

11 analistas

33 asesores

63 asistentes

10 asistente administrativo

1 auxiliar administrativo

5 labores administrativas

5 labores varias

8 técnicos

Híjole ¿tanto trabajan nuestros regidores que necesitan de tantos trabajadores? Pero ojo, son datos de julio de 2021, ¿pero que creen?, en el 2022, el ayuntamiento de la ciudad que sonríe, en el balance de plazas registran un total de 181 trabajadores, integrados de la siguiente manera:

26 empleados de base. 34 empleados de confianza (aquí van también los regidores) y 121 empleados eventuales. Jejeje, ¿esta será la austeridad que tanto pregonan?, en fin, hay se los dejo para que ustedes saquen su propias conclusiones al respecto. Hasta la próxima, nos seguiremos viendo.

EN ABANDONO LOS ADULTOS MAYORES, JUBILADOS Y PENSIONADOS, ANTE LOS EMBATES FILIBUSTEROS DEL AYUNTAMIENTO DE TEPIC

Saludos estimados Lectores. De verdad no quería creer la voracidad demostrada por el insensible ayuntamiento capitalino al eliminar por ley de sus calzones los históricos apoyos en los pagos del impuesto predial y por el servicio de agua potable a los adultos mayores, así como a los pensionados y jubilados, por lo que pregunto ¿en dónde están los Regidores, los Diputados, los Líderes sindicales, el DIF estatal y municipal y por supuesto los del INAPAN?, lo pregunto, por qué a la fecha ninguno de ellos ha salido en defensa de estos indefensos ciudadanos, es más, no entiendo el por qué los Regidores y los Diputados locales no le han puesto un alto a la voracidad de la Alcalde de Tepic por esta acción completamente violatoria a lo que estipula la ley de ingresos aprobada para el año 2022, ya que en dicha ley dice: Facilidades Administrativas y Estímulos Fiscales

Artículo 60.- A LOS CONTRIBUYENTES CON CALIDAD DE ADULTOS MAYORES A 60 AÑOS, JUBILADOS Y PENSIONADOS ASÍ COMO AQUELLAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE ACREDITEN CON CREDENCIAL EXPEDIDA POR UN INSTITUTO OFICIAL, DICHA CONDICIÓN, SERÁN BENEFICIADAS CON UNA TARIFA DEL 50% EN EL COBRO DE LOS DERECHOS A QUE SE REFIERE ESTA LEY.

Más claro ni el agua, está clarísimo que toda persona de 60 y más se considera como adulto mayor, nada que ver con la disposición de la Alcalde de recorrer el beneficio para los de la tercera edad para que sea a partir de los 65 años. Entonces… porque ninguno de nuestros supuestos representantes populares (léase: diputados y regidores) no han elevado la voz en protesta por esta flagrante violación a lo estipulado en la ley de ingresos del municipio de Tepic. Jejeje habrá que preguntárselo. Pero también debemos de preguntarles a los líderes de los trabajadores al servicio del estado y los municipios, como por ejemplo el SUTSEM, SUTSEN, SITEM, SITRAPEN, etc. si el ayuntamiento continuara otorgándoles el tradicional beneficio de descuentos a sus jubilados y pensionados, y no solo eso, si se continuara con los beneficios a sus agremiados de pagar el agua potable y el predial en abonos, es decir, descontándoles los abonos en sus pagos quincenales.

¿Cómo la ven?, bueno, esto es en lo que atañe a los descuentos al personal sindicalizado ¿pero cómo quedan los beneficios para la ciudadanía en general, en especial a los adultos mayores? al respecto, primeramente debemos de observar lo que dice la LEY DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES.

Artículo 3o. Para los efectos de esta Ley, se entenderá por:

I. Personas adultas mayores. Aquellas que cuenten con sesenta años o más de edad y que se encuentren domiciliadas o en tránsito en el territorio nacional.

Artículo 10. Son objetivos de la Política Nacional sobre personas adultas mayores los siguientes:

XIII. Establecer las bases para la asignación DE BENEFICIOS SOCIALES, DESCUENTOS Y EXENCIONESpara ese sector de la población, de conformidad con las disposiciones jurídicas aplicables.

Artículo 22. Corresponde al Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia, garantizar a las personas adultas mayores: La atención y seguimiento de quejas, denuncias e informes, sobre la violación de los derechos de las personas adultas mayores, haciéndolos del conocimiento de las autoridades competentes y de ser procedente ejercitar las acciones legales correspondientes.

Entonces… ¿Por qué el DIF y el INAPAM no han actuado ante la clara violación de los derechos de los adultos mayores de parte del ayuntamiento de Tepic? Es más, veamos qué beneficios oferta en su página el INAPAM:

ALIMENTACIÓN: Desde tortillerías hasta tiendas de conveniencia y restaurantes en todo el país.

ASESORÍAS, SERVICIOS ADMINISTRATIVOS, LEGALES Y ATENCIÓN AL PÚBLICO: En este rubro ofrece descuentos en predial, agua, servicios funerarios, asistencia jurídica, seguros y más.

EDUCACIÓN, recreación, cultura y deporte: Aquí incluye servicios turísticos como hoteles y agencias. De igual forma: salones de fiestas, clubes deportivos, centros educativos, estudios fotográficos, museos y papelerías

SALUD: Cuenta con apoyo en albergues y residencias, centros médicos de especialidades y servicios auxiliares de salud como laboratorios clínicos, ópticas y clínicas. También ofrece descuentos en consultorios, centros médicos y venta de medicamentos y equipo médico.

TRANSPORTE: El INAPAM tiene alianza con Aerolíneas, líneas de autobuses, servicios de renta de vehículos y taxis.

VESTIDO Y HOGAR: Descuentos con estéticas, florerías, tiendas de artículos para el hogar, joyería y regalos. Igualmente con empresas que ofrecen mantenimiento de autos y bicicletas, mantenimiento para el hogar, mercerías, zapaterías,

Y no solamente la ley nacional aborda este tema, sino también la LEY DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES PARA EL ESTADO DE NAYARIT. La cual nos dice:

Obligaciones y Atribuciones del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de Nayarit

Artículo 16…..

XVII. Tramitar ante las autoridades competentes, COBROS PREFERENCIALES EN EL PAGO DE DERECHOS POR LOS SERVICIOS QUE OTORGAN LAS AUTORIDADES ESTATALES Y MUNICIPALES, de conformidad con la normatividad aplicable;

XVIII. Concertar en coordinación con el Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores, descuentos en servicios públicos, establecimientos comerciales, centros hospitalarios y otros prestadores de servicios técnicos y profesionales.

¿Cómo la ven?, por lo que nuevamente pregunto ¿en dónde está el DIF y los del INAPAN? lo pregunto, porqué a la fecha ninguno de ellos ha salido en defensa de estos ciudadanos. Hay les dejo estas observaciones para que usted querido lector saque sus propias conclusiones al respecto, hasta la próxima, nos seguiremos viendo.

¡¡¡NO TE ACABES SIAPA!!!

Saludos estimados Lectores. El pasado viernes 17 de diciembre los diputados aprobaron la ley de ingresos para el ejercicio fiscal de 2022 del municipio de Santiago Ixcuintla. Desde mi opinión es una ley muy acorde a los tiempos de pandemia que estamos viviendo, una ley que permite seguir fortaleciendo las finanzas públicas del municipio costero, ya que no presenta aumento alguno a los impuestos locales, pues plantea un sistema de simplificación para que los comerciantes, empresarios y contribuyentes en general, aporten en igual o menor cuantía los impuestos que en el 2021. 

Jejeje, igualito que el Ayuntamiento de Tepic. Y ya que estamos hablando del ayuntamiento capitalino, obviamente sale a relucir en contrapartida el tema del incremento del 30% al pago de los servicios de agua potable y alcantarillado en el municipio de Tepic para el 2022, incremento que supuestamente servirá para rescatar financieramente al SIAPA. Pues a decir de nuestras autoridades municipales, la recaudación actual no alcanza para pagar los recibos mensuales de energía eléctrica, mucho menos para poder cubrir la deuda histórica con la CFE, deuda millonaria heredada por anteriores administraciones.

Bueno, si nos da por leer entre líneas, veremos que el plan emergente implementado hace 2 meses NO DIO RESULTADO, pues de otra manera no se explica el descomunal incremento del 30% al agua potable. En otras palabras, su plan emergente de reducir salarios y prestaciones al personal de confianza de primer y segundo nivel NO SE EJECUTÓ, ni tampoco la reducción de personal SE HA REALIZADO.

Es más, para que se den una idea de cómo son más o menos los sueldos en el Siapa de Tepic, les daré unos ejemplos de ello, ahhh, y que conste, son datos que se exhiben en la página del Siapa en el 3er trimestre de 2021. 
En la categoría de Albañil, según el tabulador de sueldos de 2021, dice que el importe bruto mensual a recibir comprende de 9,834.00 hasta 19,832.00 ¡A caray! Como que tasan muy bien los trabajos ¿pero que creen? dentro de esta categoría hay trabajadores que ganan al mes 23,472.70; 20,742.70; 19,440.70; etc. rebasando con ello el tope salarial.

Categoría Agente Administrativo
De 11,725.00 a 21,974.00 mensual, según tabulador. Pero a pesar de este tope, hay un empleado que gana 26,852.92 mensual, otro de 20,109.40 y de ahí en adelante.
En la categoría de auxiliar administrativo “E”, hay un empleado que cobra nada menos que 23,185.00 al mes, a pesar que el tabulador dice que la cantidad máxima a pagar en esta categoría es de 15,280.00

Como el espacio de esta su columna es muy reducido, los ejemplos que les mencionare solo serán la cantidades que se les paga mensualmente, recalcando que todos esos empleados rebasas los importes máximos estipulados en el tabulador de 2021.

Auxiliar de cloración
Uno de 28,047.78; otro de 27,341.22; otro de 25,603.56 El auxiliar de cloración “7”, cobra mensualmente 31,778.46
Auxiliar de contador
Uno de 29,392.28; otro de 28,612.22; otro de 28,252.82; etc. 
Auxiliar de fontanero
Hay de 13,042.69; 13,503.06; 12,382.08; etc. Cuando la cantidad máxima a cubrir es de 11,243.00
Operador de planta de tratamiento
34,939.30
Operador de retroexcavadora
24,472.71; 19,180.74
Peón
14,202.43; 14,218.22; 14,066.03; 13,906.29, etc.

Titular de transparencia: 20,496.90

Encargado de producción y equipamiento “7” cobra por mes 33,735.78

CHOFER  DEL DIRECTOR cobra por mes 24,307.33 jajaja aquí tenemos también un Nico, como aquel chofer del Peje.
Chofer de pipa: 20,056.90; 17,043.51; 15,799.52

¿Cómo la ven mis estimados? De verdad que muchos profesionistas de la iniciativa privada e incluso del gobierno del estado estarán envidiando estos jugosos salarios, es más, como para calentar el ambiente, me encontré unos casos que en verdad me sorprenden, sobre todo, por la quiebra financiera que está padeciendo el Siapa. Nomás vean: en el mes de septiembre de 2021 cobraron:
El Director de Distribución y mantenimiento 77,850.57 
El Jefe del departamento jurídico  43,870.26 
El Jefe del departamento de recursos materiales  47,669.23
El Jefe de departamento en la dirección general  48,491.46
El Jefe de gestoría  49,418.68

LA EX DIRECTORA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS cobró 189,521.97 cuando su sueldo mensual era de 33,823.00

EL EX DIRECTOR GENERAL cobró 331,858.87 cuando su sueldo mensual era de 60,528.00 

LA EX COORDINADOR “A” cobró 110,040.74 cuando su sueldo mensual era de 13,533.00; ¿será porque es la madre de nuestra presidente municipal?, por cierto, actualmente trabaja en el oromapas de Xalisco, dentro de la administración municipal de Heriberto Castañeda.

Válgame Dios, no salen las cuentas de estos excedidos pagos, así les hayan pagado el aguinaldo proporcional. Ni que decir, estuvo bastante jugosa la salida de estos jefazos, y eso que están en crisis. Pero al ver estos sueldazos, uno se pregunta ¿si será este el verdadero motivo por el cual la Alcalde de Tepic quiere cargarle a la ciudadanía el descabellado incremento del 30% al recibo del agua?. Hasta el próximo año, que pasen una feliz navidad, olvidémonos por un momento de la inflación, del incremento a los impuestos, de la pandemia, etc. al fin y al cabo TEPIC SONRÍE.

INSENSIBLE CASCADA DE INCREMENTOS A LOS IMPUESTOS LOCALES DE NAYARIT

Saludos estimados Lectores. Como un regalo de navidad para todos los nayaritas se cocinó en pasados días algunos incrementos a los impuestos en la ley de ingresos para el 2022, por ejemplo, el impuesto al hospedaje, el cual para el 2022 se incrementa del 3 al 5 por ciento, bajo el siguiente esquema: 2.5% para promoción turística y 2.5% para el pago de deuda del estado. Así como un incremento al impuesto especial para la UAN, el cual se incrementara del 12 al 15 por ciento, bajo el esquema del 15% para el patronato y el 85% para el pago de deudas de la universidad.

Caray, algunos de nuestros lectores podrán opinar que no es mucho el incremento propuesto para este 2022, y tal vez tengan razón, pero aquí me gustaría preguntar ¿por qué los Nayaritas debemos de pagar las deudas generadas por la falta (por no querer decir delito) de no enterar en tiempo y forma lo que retuvieron del SAT, IMSS, INFONAVIT, FONDO DE PENSIONES, etc.? Ahhh, sin olvidarnos del préstamo millonario que adeudan con el banco interacciones. En verdad no se puede castigar más a la ciudadanía con incrementos a los impuestos, ni mucho menos andar creando nuevos impuestos para pagos de deudas, sobre todo, cuando apenas se está superando la crisis de la pandemia.

Pero vamos analizando el dichoso incremento al impuesto especial del 12 al 15% para la UAN. Pues bien, en el 2020 el ingreso por concepto del impuesto del 12% recaudado fue de 97´337,283.87
Ahora, si vemos que en el 2020, según la cuenta pública de gobierno del estado, esta dice que se recaudaron por ingresos propios la cantidad de 1,454´265,674.29 conformados de la siguiente manera:
706´692,183.88 impuestos
298´467,679.58 derechos
16´055,858.16 productos
271´204,126.60 aprovechamientos
161´845,826.07 bienes y servicios

Ahora si la ley del patronato del impuesto especial del 12% nos señala que: El impuesto especial que se destina a la UAN, se causa y paga a la tasa del 12% Y LA BASE SERÁ EL MONTO QUE LOS CONTRIBUYENTES PAGUEN POR CONCEPTO DE IMPUESTOS, DERECHOS Y PRODUCTOS (MUNICIPAL Y ESTATAL), con excepción del impuesto sobre adquisiciones de bienes inmuebles y de los derechos relativos al uso y aprovechamiento de bienes de dominio público municipal por concepto del uso de la vía pública, para actividades comerciales y por el aprovechamiento de locales en mercados municipales, así como por los derechos que cobren sus organismos descentralizados.

Aquí podemos pensar, dado las cifras que se manejan como ingresos propios recaudados por el gobierno del estado en el 2020 representarían unos buenos centavos para las arcas del Patronato, ¿pero que creen? la ley de hacienda del estado de Nayarit nos dice lo siguiente:
Artículo 76.- Es objeto de los impuestos adicionales el pago de impuestos, de derechos y productos que establezca la Ley de Ingresos del Estado.

Artículo 77.- Son sujetos de los impuestos adicionales los propios impuestos, derechos y productos considerados como tales en la Ley de Ingresos del Estado.

Jejeje, aquí viene lo bueno, pues el Artículo 83 dice: SE EXIME DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS ADICIONALES: al impuesto sobre nóminas; al impuesto al hospedaje; por prestación de servicios, arrendamiento y en general por otorgar el uso o goce de bienes inmuebles; al impuesto sobre tenencia o uso de vehículos nuevos y de hasta nueve años modelo anterior; al impuesto a la venta de bebidas con contenido alcohólico; al impuesto sobre juegos y apuestas permitidas, sobre rifas, loterías y sorteos respecto de los premios obtenidos; y los derechos por registro público de la propiedad por hipotecas sobre créditos para vivienda de interés social.

Lo que significa, que de los 1,454´265,674.29 recaudados en el 2020, si le quitamos el titipuchal de impuestos eximidos, quedarían solo 811´145,000.00 que serían más o menos la base gravable para el impuesto del 12% para la UAN, lo que nos darían los 97´337283.87 retenidos y enterados por el gobierno del estado en el 2020 al fondo de la UAN. Jajaja, en otras palabras, lo que nos dice la ley del patronato del impuesto especial del 12%, de que, el impuesto especial que se destina a la UAN, se causa y paga a la tasa del 12% y que la base será el monto que los contribuyentes paguen por concepto de IMPUESTOS, DERECHOS Y PRODUCTOS es una vil mentira, ya que del rubro de los impuestos, quitando los impuestos exentados, solo quedaría lo correspondiente al impuesto predial.

Pero dejemos esto a un lado y veamos ahora que tanto representaría en pesos y centavos el incremento del 3% al impuesto especial que recaudaría el gobierno del estado para la UAN en el 2022. 
Pues bien, Si tomamos como ejemplo la base gravable del 2020 para calcular el impuesto que fue más o menos de 811´145,000.00 y a esta le aplicamos el 15% propuesto para el 2022, nos da como resultado la cantidad de 121´671,750.00; que al compararla contra los 97´337,283.87 recaudados en el 2020, vemos que tan solo serían 24´334,466.13 lo que se incrementaría la recaudación estatal del impuesto del 15% para la UAN. Híjole, y con esta IDEOTA (léase: idea grandota) del gobierno del estado se pretende solucionar el problema de las deudas de la Universidad, estamos bien jodidos, pues esto no serviría para nada, pero esta IDEOTA solo serviría para agravar más los bolsillos de los Nayaritas, los cuales ya no ven lo duro sino lo tupido. Solo espero que el día de mañana jueves 16 de diciembre, los Diputados se fajen los pantalones y paren la cascada de incrementos a los impuestos locales de 2022. Hasta la próxima, nos seguiremos viendo.

A LA UAN, CUANDO NO LE LLUEVE LE LLOVIZNA

Saludos Estimados Lectores. En últimas fechas se ha venido escuchando a un sinnúmero de políticos casi a punto de  desgarrarse las vestiduras para salir en defensa de nuestra máxima casa de estudios, acción que celebro que dichos actores salgan a pronunciarse en defensa de los trabajadores de la UAN, incluso hasta en la máxima tribuna del congreso del estado se ha elevado la voz para que no se permita la mutilación del contrato colectivo de los trabajadores y académicos universitarios.

¿Pero que creen? y no es para echarle más leña a la hoguera, pero la mera verdad andan muy mal las autoridades rectorales en el uso de los pesos y centavos. Pues verán, el pasado mes de octubre de 2021, la Auditoria Superior de la Federación (ASF), hizo la 2da. Entrega sobre la revisión de la cuenta pública 2020, respecto a los subsidios para organismos descentralizados estatales, en donde sale muy mal parada nuestra querida Universidad. Para ello, solo les mostrare algunas de las observaciones señaladas por la ASF a la UAN:
Con recursos federales del programa U006 2020 la UAN pago 89´561,263.42 por concepto de un préstamo bancario, el cual no está autorizado para financiarse con recursos del programa. Por lo que se presume un probable daño o prejuicio, o ambos, a la hacienda pública federal, por un monto de 89´561,263.42 

La UAN destinó recursos del programa U006 2020 para el pago de prestaciones ligadas al salario por 114,498.7 miles de pesos y de prestaciones no ligadas al salario por 101,133.8 miles de pesos, por un total de 215,632.5 miles de pesos, las cuales se autorizaron y se incluyeron en los contratos colectivos de trabajo y en los reglamentos emitidos por la UAN; sin embargo, la prestación identificada con el nombre de “PER_03” (Compensación) no está autorizada en los contratos colectivos de trabajo de los sindicatos, lo que representó pagos improcedentes con recursos del programa por 2´432,263.82 Por lo que se presume un probable daño o prejuicio, o ambos, a la hacienda pública federal.

La UAN realizó pagos por 4´318,034.02 con recursos del programa U006 2020 a 29 trabajadores identificados COMO PERSONAL DE SU ÓRGANO INTERNO DE CONTROL, plazas no incluidas en la plantilla autorizada para financiarse con recursos federales del programa. Por lo que se presume un probable daño o prejuicio, o ambos, a la hacienda pública federal, por un monto de 4´318,034.02

Como la ven ¿y ellos son los que deben de velar por que los recursos se efectúen con legalidad?, jajaja, no, pues estamos muy bien. Pero continuemos, La UAN realizó retenciones por 143,355.1 miles de pesos, por concepto de Impuesto Sobre la Renta por sueldos y salarios pagados con recursos del programa U006 2020, de los cuales, solamente enteró al SAT 46,894.2 miles de pesos; por lo que dejaron de enterarse 96,460.9 miles de pesos. Por lo que la ASF turna al SAT para que instruya a quien corresponda con el propósito de que audite a la UAN, de la que se presumen omisiones en su(s) declaración(es) de impuestos, a fin de constatar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales.

La UAN realizó retenciones de cuotas de seguridad social por 97,655.8 miles de pesos, por sueldos y salarios pagados con recursos del programa U006 2020, de los cuales, solamente enteró al IMSS 40,940.3 miles de pesos. por lo que dejaron de enterarse al IMSS 56,715.5 miles de pesos. por lo que la ASF turno al IMSS para que instruya a quien corresponda con el propósito de que audite a la UAN, de la que se presumen omisiones en su(s) entero(s) de cuotas de seguridad social.

La UAN realizó aportaciones patronales al IMSS relativas al INFONAVIT, asociados a sueldos y salarios pagados con recursos del programa U006 2020, por 34,693.7 miles de pesos; sin embargo, se dejaron de efectuar aportaciones patronales 58,483.0 miles de pesos. Por lo que la ASF turno al IMSS instruya a quien corresponda con el propósito de que audite a la UAN, de la que se presumen omisiones en su(s) entero(s) de aportaciones patronales.

La UAN realizó retenciones de cuotas de seguro de retiro y cesantía en edad avanzada, y vejez, por sueldos y salarios pagados con recursos del programa U006 2020, por 73,244.3 miles de pesos; sin embargo, no enteró al IMSS dichas retenciones. Por lo que la ASF turno al IMSS para que instruya a quien corresponda con el propósito de que audite a la UAN, de la que se presumen omisiones en su(s) entero(s) de cuotas de seguro de retiro y cesantía en edad avanzada, y de vejez.

Para no meternos en tanto rollo, solo les diré que para mi gusto la ASF se mostró muy tibia en estas últimas observaciones, pues prácticamente se lavó las manos al pasarle la bolita al SAT y al IMSS para que ellos auditen a la UAN, y sean ellos los que finquen las responsabilidades. Jejeje si está de lo más claro de que se cometió por lo menos un delito de defraudación fiscal, al no enterar las retenciones realizadas, ¿o no mis estimados?

Al respecto, algunos de nuestros Lectores podrán opinar que estas anomalías no son nada nuevo, pues año tras año se siguen dando estos señalamientos a la UAN, pero jamás se ha conocido que se castigue a los responsables. Ni que decir, tienen toda la razón, es más, por años se sabe que la UAN en complicidad con los líderes sindicales han venido rasurado los salarios de los Docentes, al pagarles importes menores a lo que realmente les corresponde conforme al tabulador autorizado por la SEP. ¿Y qué creen?, nadie ha objetado nada, solo el silencio, y para colmo de males, ahora pesa la amenaza de mutilarles algunas de sus prestaciones contractuales, con las cuales de alguna manera venían atenuando la criminal disminución de sus salarios. Triste panorama. Pero en verdad espero que el día de mañana, martes 7 de diciembre, en la reunión que el presidente de la Republica sostendrá con su gabinete en nuestra ciudad capital, resuelva de una buena vez la problemática de la UAN, y sobre todo, que se castigue a los culpables de la crisis financiera de nuestra querida Universidad. Hasta la próxima mis amigos, nos seguiremos viendo.

CASTELLÓN FONSECA: ¡JUAN LÓPEZ NO ES CULPABLE! ¡EL CULPABLE ES VEYTIA!

Saludos Estimados Lectores. Jajaja, ahora resulta, -según palabras del Profe Castellón-, que Juan López Salazar NO ES CULPABLE DEL QUEBRANTO FINANCIERO DE LA UAN. Que el responsable es nada menos que el tristemente célebre EDGAR VEYTIA. Pues a decir del “Profe,” el hoy prófugo ex rector de la UAN fue extorsionado por el ex fiscal de Nayarit y que incluso hasta lo llego a golpear en las propias oficinas de la fiscalía, y es por eso que Juan se vio obligado a pedir préstamos a gente mafiosa, incluido un préstamo al banco Interacciones por 500 millones de pesos. Por dicha causa se dejó de pagar al IMSS, al INFONAVIT, SAT, que es lo que finalmente está provocando el problema de falta de pagos en la Universidad.

A que mi Profe Castellón, siempre con sus ocurrencias, principalmente porqué la supuesta victima anda prófugo y el supuesto victimario está en la cárcel, por lo tanto ninguno de los actores de este drama puede aseverar o desmentir las palabras del Profe Castellón. En lo que si estamos de acuerdo, que el problema de la quiebra financiera no radica en los trabajadores universitarios. No, para nada. Pero aquí hay que decirlo fuerte y claro, SI HAY CULPABLES. Por ejemplo, en la quiebra del fondo de pensiones de la UAN, está nada menos como actor principal el profe Castellón, ya que él, junto con los líderes de ese entonces del SPAUAN y del SETUAN, asesinaron impunemente las finanzas del recién creado fondo de pensiones, ya que al tomar la nefasta decisión de incorporar desde su creación a los pensionados y jubilados de la Universidad. Que se entienda muy bien, ERAN PENSIONADOS Y JUBILADOS DE LA UNIVERSIDAD, NO DEL FONDO. Decisión errónea, ya que ellos no habían cotizado en el fondo de pensiones. Jejeje, bien listo el Profe. Simplemente la UAN dejo de pagarles, para que el pago corriera a cuenta del fondo de pensiones. En otras palabras, descapitalizo las finanzas del recién creado fondo. Ni que decir, mataron desde su nacimiento al fondo de pensiones. Sumado a ello, como para rematar el asunto, las autoridades rectorales dejaron de cubrir por sabrá Dios por cuanto tiempo las aportaciones al fondo. Como la ven, ¿hay o no hay culpable en la quiebra del fondo de pensiones?

Ahora veamos un rosario de números para ver si hay o no hay culpables en la quiebra financiera de la UAN. Pues verán, en las cuentas públicas, en lo referente al estado financiero se registra lo siguiente:

Ejercicio 2015

Cuentas por pagar a corto plazo: 491´419,928.91

Documentos por pagar a corto plazo:

166´444,445.00

Documentos por pagar a largo plazo:

657´864,373.91

TOTAL PASIVO: 1,151´911,992.91

Ejercicio 2020

Cuentas por pagar a corto plazo:

2,288´035,480.00

Cuentas por pagar a largo plazo:

154´761,902.00

TOTAL PASIVO: 2,422´797,391.00

Ándele, tan solo del 2015 al 2020 el pasivo de la UAN SE INCREMENTO CON 1,270´885,398.09

Pero vámonos al presente, en el informe de avance financiero del 3er trimestre de 2021. ¿Pero que creen? como son tan transparentes en la UAN, pues nomas reportan el flujo de efectivo, por lo que nos veremos en la necesidad de recurrir al presupuesto de ingresos y de egresos de 2021 para hacer nuestro análisis:

Presupuesto de Ingresos 2021: 1,997´321,822.05

Presupuesto de egresos 2021: 1,997´321,822.05

FUENTE DE FINANCIAMIENTO

Servicios personales:

Federal: 1,357´669,693.41

Estatal: 261´218,939.27

Ing. Propio: 7´740,639.53

Patronato: 1´963,640.10

Total: 1,628´592,912.31

Materiales y Suministros

Federal: 40´146,964.43

Estatal: 6,312.00

Ing. Propio: 46´283,950.00

Patronato: 23´095,974.56

Total capitulo: 109´533,200.99

Servicios Generales

Federal: 76´986,575.54

Estatal: 9´586,239.27

Ing. Propio: 40´739,265.85

Patronato: 28´693,859.33

Total capitulo: 156´005,939.99

Transferencias

Federal: 0.00

Estatal: 1´005,184.65

Ing. Propio: 7´550,721.42

Patronato: 17´590,149.61

Total capitulo: 26´146,055.68

Bienes muebles e inmuebles

Federal: 2´226,487.62

Estatal: 252.00

Ing. Propio: 7´108,587.54

Patronato: 8´365,277.13

Total capitulo: 17´700,604.29

Inversión Pública

Federal: 0.00

Estatal: 893,660.81

Ing. Propio: 2´036,156.39

Patronato: 0.00

Total capitulo: 2´929,817.20

FUENTE DE FINANCIAMIENTO TOTAL: 1,940´908,530.46

Hasta aquí vamos bien, pues debemos de suponer que los genios financieros de la UAN, en base a sus ingresos estimados cubrirían perfectamente con las erogaciones del 2021. ¿Pero que creen?, al ver el comportamiento del gasto de la UAN al 3er trimestre de 2021, vemos que hicieron mal su trabajo, pues los egresos superaron en demasía los ingresos recibidos y por supuesto lo presupuestado.

Egresos

1,294´816,962.72 servicios personales.

18´109,561.97 materiales y suministros.

33´491,913.71 servicios generales.

12´001,234.52 transferencias.

371´352,834.57 pensiones y jubilaciones.

309.00 donativos.

460´621,546.67 otras aplicaciones de operación.

TOTAL EGRESO: 2,190´394,363.16

Ingresos

104,632.67 impuestos

1´262,707.79 productos

88´141,311.88 venta bienes y prestación de servicios.

19´431768.96 participaciones, aportaciones, convenios.

2,009´586,928.38 transferencias, asignaciones, subsidios y subvenciones.

TOTAL INGRESO: 2,118´527,349.70

Aquí se puede apreciar que la UAN gasto de más contra los ingresos obtenidos al 30 de septiembre de 2021. Pero dejen eso, también se ve que al 30 de septiembre de 2021, la UAN ya rebaso con 193´072,541.11 su presupuesto de egresos aprobado para el 2021. Sentenciando con ello a la falta de pago de las ultimas quincenas y de los aguinaldos de fin de año a miles de trabajadores. ¿Pero cuál es la causa? Sencillo, tienen un déficit presupuestario en el 2021 de 507´761,806.87 por sueldos al personal, sueldos jubilados, gratificaciones de fin de año, prestaciones al personal de base, otras prestaciones sociales y económicas, y prima vacacional. Pero además cargan con la amortización de ejercicios fiscales anteriores (ADEFAS) de 1,846´609,099.36 por concepto de aportaciones al INFONAVIT, IMSS, SAT., PROVEEDORES, RETENCIONES, PRESTAMO DE INTERACCIONES Y OTRAS CUENTAS POR PAGAR.

AHHH, pero según el Profe Castellón NO HAY CULPABLES POR LA QUIEBRA FINANCIERA DE LA UAN. Jajaja, a lo mejor se le olvido que el desvío de recursos, la malversación de recursos para otros fines (ya sea para el pago de supuestas extorsiones etc.) aquí y en china es un delito. Ahora, si hablamos de la contratación exagerada de más personal, sin contar con la aprobación de la SEP como lo señalan los convenios firmados, es totalmente una irregularidad. En donde si hay responsables, por no decir CULPABLES, en donde se encuentran: los Rectores, los integrantes de los consejos generales, los líderes de los trabajadores, docentes y de estudiantes, los cuales han aprobado sin menoscabo las cuentas públicas de la UAN, Pero de esto ya les hablare en otra columna. Hasta la próxima mis amigos, nos seguiremos viendo.