RECURSOS DEL FONDO DE PENSIONES

¿RUMORES O DELITOS?

CAFÉ VIRTUAL

Saludos estimados lectores. Hace unos días en mi acostumbrado monitoreo a los medios de comunicación local y nacional, me encontré una curiosa declaración del amigo Pepe Espinoza, Secretario General de Gobierno, acerca de que se practicará una exhaustiva auditoria al fondo de pensiones de los trabajadores al servicio del estado. Para ello informó en conferencia que la contraloría del estado en colaboración con el órgano de fiscalización de Nayarit, efectuaran una auditoria con el fin de acallar rumores mal intencionados sobre el “presunto” desvío de los recursos de dicho fondo. Jajaja, a que mi amigo Pepe, como se le ocurre calificar de “rumores mal intencionados” si es de todos conocido que los maestros tienen que sufrir las de Caín para poderse Pensionar.

Pues como no, si en boca del mismo Pepe Espinoza, reconoce que al 31 de diciembre de 2014 el Gobierno del Estado tiene un adeudo con el fondo de pensiones de nada menos que OCHOCIENTOS CUARENTA MILLONES DE PESOS. Es mas, según sus cuentas, se adeudan 451 millones al fondo de los trabajadores de base y 380 millones al fondo de los trabajadores de confianza. Ándele y eso que solo son rumores. En fin, ya lo dijo Don Pepe, para tranquilidad de los trabajadores de base y de confianza, NO EXISTE NINGÚN DESVÍO DE RECURSOS, es imposible desviarle un peso al fondo de pensiones, ¿será verdad? es mas, don Pepe invitó a quienes afirman que se están desviando estos recursos de los trabajadores, están obligados a comprobarlo.

Sácatelas ¿se referirá al despacho de Valuaciones Actuariales del Norte s. c.? ¿Quién sabe?, pero como ya estamos en el asunto de las afirmaciones o como dice don Pepe Espinoza de los “rumores mal intencionados” hay les van las cifras oficiales que ha presentado dicho despacho en sus informes actuariales del fondo de pensiones por año:

De las reservas económicas según estudios actuariales versus disponibilidad económica según el informe del Estado de origen y aplicación de fondos:

2005

Estudio actuarial: 427´797,067.19

Edo. De origen y aplicación de fondos: 470´356,363.61

Diferencia: 42´559,296.42

Nota: las diferencias registradas a favor se deben por aportaciones extraordinarias federales (fafef), y/o bonos derivados por convenios laborales; las diferencias negativas corresponden a las aportaciones y/o retenciones del Gobierno estatal y del trabajador, respectivamente.

2006

No hubo estudio actuarial

Ingresos y egresos: 546´834,031.89

2007

Estudio actuarial: 655´310,223.93

Edo. De origen y aplicación de fondos: 655´314,375.00

Diferencia: 4,151.07

2008

Estudio actuarial: 769´261,947.85

Ingresos y egresos: 769´265,027.93

Diferencia: 3,080.08

2009

Estudio actuarial: 942´548,474.62

Edo. De origen y aplicación de fondos: 736´880,507.96

Diferencia: -205´667,966.66

2010

Estudio actuarial:   746´219,768.20

Edo. De origen y aplicación de fondos: 746´223,919.20

Diferencia: 4,151.00

2011

Estudio actuarial: 1,190´036,843.06

Edo. De origen y aplicación de fondos: 707´917,658.59

Diferencia: -482´119,184.47

2012

Estudio actuarial:

Fideicomisos: 676´064,205.18

Adeudos: 610´134,555.03

Total: 1,286´198,760.21

Edo. De origen y aplicación de fondos: 676´068,356.18

Diferencia: -610´130,404.03

2013

No hubo estudio actuarial.

Ingresos y egresos: 664´049,638.36

2014

(Al 30/09/2014)

No hubo estudio actuarial.

Ingresos y egresos: 585´449,381.99

Como se puede apreciar, desde el año 2009 se registran “LOS RUMORES MAL INTENCIONADOS” o sea los evidentes desvíos de los recursos en las cuentas del fondo de pensiones. Pues bien, estos datos que arrojan los estudios actuariales realizados por el Despacho de Valuaciones Actuariales del Norte s. c. ¿servirán como pruebas o afirmaciones para Don Pepe Espinoza, de que se han estado desviando recursos en el fondo de pensiones?, por otra parte debemos de recordar que -según la ley-, se considera como fraude: El que por cualquier motivo teniendo a su cargo la administración o el cuidado de bienes ajenos, con animo de lucro perjudique al titular de estos, alterando las cuentas o condiciones de los contratos, haciendo aparecer operaciones o gastos inexistentes o exagerando los reales, ocultando o reteniendo valores o empleándolos indebidamente, o a sabiendas realice operaciones perjudiciales al patrimonio del titular en beneficio propio o de un tercero, se le impondrán las penas previstas para el delito de fraude.

Ante ello me pregunto ¿porque el congreso local no se ha abocado a legislar para que se tipifique como delito grave el desvío de recursos en los fondos de pensiones?, como ya se hizo en el estado de Jalisco, pues si no mal recuerdo desde el año de 2013 El desvío de los recursos que se retienen a los servidores públicos por concepto de cuotas de pensiones y que no sean enterados al organismo de seguridad social, fue tipificado como delito por el pleno del Congreso local.

Con los cambios que se hicieron, se determinó crear un nuevo título en el Código Penal del estado, para establecer QUE ES DELITO RETENER RECURSOS A LOS TRABAJADORES Y NO ENTERARLOS AL INSTITUTO DE PENSIONES.

Como la ven mis estimados, ¿creen ustedes que podrá realizarse esa misma reforma en nuestro estado?, lo pregunto por lo que ha sucedido en los fondos de pensiones de la Universidad autónoma de Nayarit y en el Gobierno del Estado. Pero como este asunto de la quiebra de los fondos de pensiones dará mucho mas de que hablar, hoy les voy a dejar una pregunta ¿Qué pasa con los recursos federales que se destinan para el saneamiento de las pensiones? Lo pregunto, porque en la auditoria a la cuenta publica de 2012, sobre el Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF), en el punto 13 dice: Al 31 de diciembre de 2012, el Gobierno del estado de Nayarit ejerció recursos del FAFEF 2012 por 51,644.5 miles de pesos en el saneamiento de pensiones, los cuales destinó a sus reservas actuariales y al pago de la nómina de personal jubilado del magisterio y de la burocracia base del Gobierno del estado. Ahora, si vemos que en el 2012 según el estudio actuarial hay un faltante registrado por 610´130,404.03 en las cuentas del fondo de pensiones; esto nos obliga a preguntarnos ¿Qué paso con los 51 millones 644 mil 500 pesos del FAFEF?, pero como dice el amigo Pepe “son rumores”. Hasta la próxima, nos seguiremos viendo.